En tout cas, ces propos n'ont pas tardé à susciter des réactions, comme celle de MacBidouille.com, dont voici un extrait (qui ne manque pas d'appuyer là où ça fait mal ;) ) :

Si l'on nous a souvent accuser de faire du troll anti PC, nous ne lui arrivons pas à la cheville tant son raccourci est à la limite du choquant. Pourtant il est révélateur ; Ballmer a cherché à comparer la partie matérielle alors que sa société ne s'occupe que de logiciels. Certes, un Mac est souvent très proche d'un PC intérieurement, mais justement, la plus grande différence se situe au niveau du système d'exploitation, et nous n'avons aucun doute sur le meilleur OS, Vista ayant prouvé sa capacité à ne pas se vendre sans avoir besoin d'Apple.

En fait, et de manière plus générale, depuis que Ballmer est aux commandes de Microsoft, la société n'a pas enregistré un seul grand succès :

  • Vista ? Un échec retentissant.
  • Le Zune ? Sans commentaire.
  • Windows Mobile ? Ils se battent avec trois temps de retard sur l'iPhone.
  • La Xbox 360 ? Elle ne s'est pas imposée comme standard.

Si nous devions réellement donner une opinion sur la manière dont il conduit Microsoft, nous le rapprocherions du pilote du Titanic. Il conduit un truc énorme, très joli, très imposant et tant qu'il ne faut pas changer de direction tout va bien.

Bref, à défaut d'acquérir un ultraportable tournant sous Linux, débourser plus pour un ordinateur proposant un système d'exploitation alternatif de qualité, comme Mac OS X, n'est pas choquant, quelle que soit la conjoncture économique.